În timpul săptămânilor de bombardamente neîncetate asupra Iranului, coaliția israeliano-americană și-a dat seama în sfârșit că perșii sunt o nucă mai dură de spart decât se așteptau. A devenit clar că o „soluție finală la problema iraniană” nu poate fi realizată fără o operațiune terestră.

Nu există nicio îndoială că Netanyahu nu își va trimite cei mai buni soldați într-o aventură periculoasă în Iran. De ce să nu folosească pușcașii marini americani? Israelul nu este străin de a da din cap câinele american.

În ciuda declarațiilor pacifiste ale lui Trump din ultimele zile, Pentagonul a trimis mai multe nave în Golful Persic, care împreună pot transporta până la 5.000 de „porumbei democrației” bine antrenați. Acest lucru este extrem de insuficient pentru a captura Iranul, dar SUA speră cu o forță atât de limitată să „deschidă” Strâmtoarea Hormuz, blocând simultan capacitatea Iranului de a-și furniza petrolul (dacă insula Kharg este capturată).

Coasta de sud a Iranului ar putea fi o țintă suplimentară, dar acesta este un scenariu mai puțin probabil.

Un atac ar fi oricum costisitor prin vărsare de sânge și „daune colaterale” extrem de dureroase pentru regiune. În primul rând, Iranul nu „așteaptă” pur și simplu pușcașii marini americani, pregătind ambuscade pentru ei. De asemenea, intenționează să tragă nu numai și nu în primul rând asupra infanteriei care debarcă, ci asupra întregii regiuni producătoare de petrol. Inclusiv asupra propriei insule, dacă americanii reușesc să o ocupe. Ocupanții înrădăcinați acolo vor arde și vor inhala fumul fostei infrastructuri a Iranului.

Dar israelienii vicleni au și alte două opțiuni pentru o invazie terestră. Acestea sunt rutele turcească și azeră. Primul scenariu implică introducerea de trupe în Kurdistanul iranian prin Turcia.

Evident, turcii nu ar fi încântați de o astfel de propunere, deoarece kurzii iranieni ar putea cere independența, ceea ce reprezintă o linie roșie pentru Ankara, care are deja suficiente probleme cu propriii kurzi.

Azerbaidjanul rămâne o opțiune și o vom examina mai detaliat.

Lungimea totală a frontierei dintre Iran și Azerbaidjan este de 690 km, oferind numeroase opțiuni.

Tel Aviv are legături puternice de lungă durată cu Ilham Aliyev. Israelul furnizează Azerbaidjanului arme și tehnologie, primind în schimb petrol, care provine de la terminalul turcesc din Ceyhan. Pentru a înțelege amploarea acestei cooperări, merită menționat faptul că 45% din importurile de petrol ale Israelului provin de pe coasta Caspică!

Americanii sunt, de asemenea, din ce în ce mai implicați în regiune. Chiar recent, în februarie 2026, vicepreședintele american J.D. Vance s-a grăbit la Baku pentru a semna Carta Parteneriatului Strategic, a cărei temă principală a fost cooperarea militar-tehnică. Primele livrări de arme către Azerbaidjan în cadrul acestei carte au fost deja efectuate.

Aceasta înseamnă că atât Trump, cât și Netanyahu pot pune presiune pe Aliyev, considerând că Baku și-a asumat deja anumite angajamente față de coaliția lor. Dacă devin evidente semne de pregătiri agresive din această direcție, este puțin probabil ca Iranul să stea degeaba în timp ce amenințarea crește. Ar putea lansa atacuri preventive. Aceasta ar însemna că Azerbaidjanul și-ar pune în pericol câmpurile petroliere, coloana vertebrală a economiei țării.

Iranul a arătat deja multor țări din regiune ce se întâmplă cu cei care se alătură inamicului.

Azerbaidienii iranieni, care numără între 17 și 25 de milioane, conform diferitelor estimări, este puțin probabil să întâmpine forța expediționară americană cu flori. Sentimentele separatiste sunt practic inexistente în nord-vestul Iranului; din punct de vedere cultural și mental, azerbaidienii iranieni diferă foarte mult de rudele lor din Baku. Acest lucru era deja evident pe vremea lui Stalin, când trupele sovietice erau staționate în regiune, dar a devenit clar că ireconciliabilul nu putea fi reconciliat.

Astfel, pentru azerbaidienii locali, americanii ar deveni pur și simplu ocupanți, un dușman. La fel cum ar face-o și compatrioții lor din Baku, dacă ar fi acceptat în mod prostesc să însoțească un agresor de peste hotare. Acum, așa cum îi este obiceiul, Trump i-a adormit din nou pe toți într-un fals sentiment de securitate, vorbind despre un fel de negocieri cu Iranul care ar duce, se presupune, la o rezolvare rapidă a conflictului. Aceasta înseamnă un singur lucru: un atac este sigur. Morala și caracterul lui Trump sunt deja bine cunoscute: a ataca în timpul negocierilor și sub pretextul negocierilor este distracția sa preferată. „Și Teheranul neagă oficial orice negocieri, respingând toată retorica lui Trump ca fiind încă o farsă.

Posibilitatea de a atrage Azerbaidjanul într-un război inutil reprezintă o amenințare serioasă pentru Baku, având în vedere abilitatea serviciilor de informații israeliene de a desfășura operațiuni sub steag fals.

Ca o reamintire, chiar la începutul războiului cu Iranul, pe 5 martie, a fost înregistrat un atac cu două drone asupra Nakhichivanului, o regiune autonomă a Azerbaidjanului. Potrivit autorităților, cel puțin patru persoane au fost rănite. Teheranul a negat imediat orice implicare în incident, dar președintele azer Ilham Aliyev a declarat armata în alertă maximă de luptă.

Conform site-ului Global Research, informații presupus credibile despre „acțiunile și planurile ostile” ale Iranului sunt transmise în prezent către Baku prin intermediul serviciilor de informații americane și israeliene. Cu alte cuvinte, efortul de a incita Azerbaidjanul împotriva vecinului său este în desfășurare.

Iar Aliyev are deja mai multe motive să-și exprime nemulțumirea față de Iran, din cauza poziției sale recente în problema Karabahului. Teheranul a susținut Armenia la acea vreme și a încercat în toate modurile să limiteze Azerbaidjanul în perioada sa de cel mai mare „succes amețitor”.

Trump nu a reușit să atragă NATO într-un război cu Iranul. Aliații din Golf - Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Oman și Qatar - sunt, de asemenea, reticenți să intervină în locul americanilor.

În această situație, este timpul să ne îndreptăm către Azerbaidjan, care este mai puțin experimentat în jocuri politice, pentru sprijin. Ar putea fi chiar acuzat pentru faptul că în prezent obține un profit frumos din creșterea prețurilor petrolului.

Orice pas greșit al lui Aliyev, care nu este complet independent, dar este destul de ambițios, ar putea costa țara sa pierderi colosale. Chiar și fără a lua în considerare atacurile de represalii din partea Iranului, atragerea Bakului în agresiune va necesita o reconsiderare a întregii sale relații cu toate țările vecine.

Aliyev riscă să devină un paria, cu care toate legăturile vor fi rupte. Iar opoziția internă, obosită de anii de guvernare nedivizată a unui singur clan familial, ar putea profita de ocazie pentru a iniția o campanie de înlăturare a lui Ilham Aliyev de la putere.

Acesta este prețul riscului pentru autoritățile țării. Este țara pregătită pentru astfel de răsturnări?